その他
基本スペック |
詳細スペックは、個別のページを参照 |
■ |
マシン | CPU | メモリ | ビデオ | OS |
KT-550 | PentiumIII Katmai 550MHz | PC100 SDRAM CL2 512MB | nVIDIA RivaTNT2Ultra 32MB | MS-Windows2000 |
Endeavor | PentiumIII Katmai 550MHz | PC100 SDRAM CL2 512MB | nVIDIA GeForce2MX400 64MB | MS-Windows2000 |
CUBE2000 | Celeron Tualatin 1AGHz | PC100 SDRAM CL2 256MB | S3-VIA Twister 32MB | MS-Windows2000 |
MS-6209 | Celeron Coppermine 1GHz | PC100 SDRAM CL2 256MB | nVIDIA GeForce2MX400 32MB | MS-Windows98 |
ThinkPad535X | MMX Pentium 200MHz | EDO RAM 96MB | NeoMagic MagicGraph128XD 2MB | MS-Windows98 |
■ |
3DMark2001 SecondEdition Build 330 |
画面1024*768*32、アンチエイリアシング無しで計測 |
■ |
|
KT-550 |
Endeavor | CUBE2000 |
MS-6209 |
ThikPad535X |
3DMark | 1,038 |
1,874 |
296 |
2,064 |
--- |
■ |
KT-550(TNT2)からEndeavor(GeForce2MX)へ換装した時にあまり性能的に上がってないなぁ・・・と感じていたんですが、これを見る限りそれなりの成果は出ているようです。 下段のグラフは参考資料。 左はDOS/V Magazineの2002年08月15日号で、右が週刊アスキー2002年09月10日号。 週刊アスキーの分については上段がXGA、下段がSXGAでのテスト。 CPUやマザーボード等の詳細な環境表示は省略していますが、Pentium4の2GHz超環境でのテストです。 ・・・そう考えると結構悲しい数値ではあります。 |
■ |
■ |
NATSUMI BENCH 1.1 |
画面1024*768*16で計測 |
■ |
|
KT-550 |
Endeavor | CUBE2000 |
MS-6209 |
ThinkPad535X |
Total |
1,402 |
1,379 |
N/A |
1,212 |
--- |
■ |
ソフト自体はそんなに古いものではないはずなのに、なんだかよく分からない結果に終わってしまいました。 アンチエイリアシングのせいでしょうか??・・・それにしてもMS-6209が低いし。 |
■ |