FinalReality 1.01

基本スペック
詳細スペックは、個別のページを参照
■
マシン CPU メモリ ビデオ OS
KT-550 PentiumIII Katmai 550MHz PC100 SDRAM CL2 512MB nVIDIA RivaTNT2Ultra 32MB MS-Windows2000
Endeavor PentiumIII Katmai 550MHz PC100 SDRAM CL2 512MB nVIDIA GeForce2MX400 64MB MS-Windows2000
CUBE2000 Celeron Tualatin 1AGHz PC100 SDRAM CL2 256MB S3-VIA Twister 32MB MS-Windows2000
MS-6209 Celeron Coppermine 1GHz PC100 SDRAM CL2 256MB nVIDIA GeForce2MX400 32MB MS-Windows98
ThinkPad535X MMX Pentium 200MHz EDO RAM 96MB NeoMagic MagicGraph128XD 2MB MS-Windows98
■

FinalReality 1.01
画面1024*768*16(ThinkPad535Xは800*600*16)で計測
■
　

KT-550

Endeavor

CUBE2000

MS-6209

TP535X

Overall performance

2D image processing

5.14

5.29

6.90

5.31

0.99

3D performance

4.80

4.09

4.67

4.39

0.32

Bus transfer rate

7.34

4.50

4.71

2.36

0.85

Overall score

5.28

4.51

5.34

4.36

0.60

3D tests

25 pixel

362.46

393.13

398.92

198.95

7.41

Robots

56.93

50.66

68.67

69.04

0.45

Fill rate

160.02

23.09

22.09

22.98

0.34

City scene

63.39

64.41

94.19

86.31

0.50

Visual appearance

100.00

100.00

100.00

100.00

51.85

3D performance

4.80

4.09

4.67

4.39

0.32

2D image processing tests

Radial blur

47.24

48.66

66.97

49.09

9.35

Chaos zoomer

76.97

79.04

93.38

78.86

14.05

2D image processing

5.14

5.29

6.90

5.31

0.99

Bus transfer rate

2D transfer rate test

223.82

89.44

98.81

43.80

25.63

3D transfer rate test

91.69

97.72

97.86

53.97

10.97

Overall transfer rate

7.34

4.50

4.71

2.36

0.85

■
なにぶん古いソフトなのでスペック通りの結果にはなりませんでした。
テストの詳しい内容は分かりませんが、TNT時代のベンチマークであり、それ以上は頭打ちかオーバーヘッドが発生してスコアに影響してきた可能性があります。
GeForce2特有のアンチエイリアスの問題が絡んでいるのかもしれません。
でも、KT-550の「3D Fill rate」の数値が異常に高いのはどういう事なんでしょうか。
他の環境では低いスコアなので、やはりハードとソフトのリリースの時期的な問題は大きいようです。
KT-550とCUBE2000だけで比べてみると、結構それっぽい比較にはなっていると思うんですけど・・・。
■